withとタップル誕生どっちがいい?徹底比較!

マッチングアプリのwith(ウィズ)とタップル誕生を本音で比較!どちらか1つならどちらを選択するのがいいのか?分かりやすく解説します!
MENU

どっちがオススメ?ウィズとタップル誕生を徹底比較!

ウィズとタップル誕生を本音で比較しました!

with(ウィズ)はメンタリストDaiGoさん監修、東証マザーズ上場企業イグニスが手がけるマッチングアプリ、タップル誕生はあの大手IT企業サイバーエージェントグループのマッチングアプリ。

 

ともに信頼性の高い企業が運営している人気サービスですが、どちらが本当に使えるアプリなんでしょうか?withとタップル誕生を徹底比較します!

 

withとタップルのマッチング方式の違いとその影響

まずはwithとタップル誕生の基本情報から、簡単に比較しておきます。

 

with タップル誕生

開始

2015年

2014年

運営

(株)イグニス

(株)マッチングエージェント

登録

友達10人以上のFBアカウント FBアカウント、メールアドレス、アメーバアカウント

マッチング

いいね方式 フリック方式

 

タップル誕生にメールアドレスやアメーバアカウントで登録できるのは、複数アカウントを作りやすい点で会員の質が心配になります。

 

そして、withとタップルの特に大きな違い点がマッチング方式。これ、出会いの質にも強く影響している重要ポイントなので、丁寧に解説していきますね。

いいね方式とフリック方式の違い

withアプリのマッチング方式はペアーズはじめ、多くの恋活婚活アプリで採用されている「いいね方式」です。

 

気になる相手に「いいね!」すると、手持ちいいねを1消費。で、もらった側が「ありがとう!」を返すと(←返す時のいいね消費はありません)マッチングが成立してメッセージ交換できる仕組みですね。

 

一方、タップル誕生は「フリック方式」。次々と強制的に表示されるプロフィールカードを見て「いいかも!」か「イマイチ…」を振り分けます。

 

タップル誕生のフリック方式

 

いいかも!をもらった側が「ありがとう!」を返すと(←返す時のカード消費はありません)マッチング成立となりメッセージ交換できるのはwithと一緒なんですが…

 

いいね方式との大きな違いは、フリック方式はいいかも!かイマイチ…のどちらを選んでもカードを1枚消費する点。

 

いいね方式は好みの相手にだけ1いいねを使えますが、フリック方式は表示された相手が気に入らなくてもパスできません。

 

フリックしないと次の人のプロフィールカードが表示されないので、先程の例のように、写真がない人が表示されても、次の相手を見るためにはカードを1枚消費するわけです。

 

要はいいかもを選ぼうがイマイチを選ぼうが強制的に1枚カードを使うことになるので「どうせなら、いいかもを選んでおく」ってなる人が断然多いんですね。

 

このフリック方式にはメリットとデメリットがあります。

 

フリック方式のメリット

  • いいかもを沢山もらいやすい(特に美男美女にはいいかもが殺到)
  • 女性も気軽にいいかもを送れる

タップル誕生ではこの僕でさえ、待っていても、女性からいいかもがポンポン来るので、単純にテンションは上がります。プロフィールも大して作りこんでないんですけどね(^_^;)

 

特に女性は大量のいいかもをもらえます。ちなみに、知り合った女の子の話を聞くと、1日に100以上のいいかもをもらうコは普通にいます。数百もらうコもいます。

 

一方、withやペアーズで全く同じメイン写真を使って、プロフィールを丁寧に作りこんでいても、タップルほど、いいね!は届きません。僕ら男性側から積極的に攻める必要があるんです。

 

フリック方式のデメリット

  • いいかもが乱発されるのでマッチングしても返信率が低い
  • 自分からいいかもした相手とのマッチング率は低い
  • 見た目に影響度がかなり高い

このようにタップル誕生では僕でも、いいかもを結構もらえます。で、ありがとうを返せばマッチング成立になるので、その意味じゃマッチング率は高いと言えます。

 

ただし「とりあえず、いいかもを選んだ」ユーザーが多いだけに、ありがとうを返してマッチングを成立させ、メッセージを送っても返信率はwithに比べて低く、メールラリーも途中で途切れやすい

 

いいかもが乱発されるだけに、相手も沢山の異性とマッチングしているわけで…。マッチング成立自体の価値が低く、むしろその後に本格的に絞り込まれる仕組みなんです。

 

また、自分からいいかもした相手とのマッチング率は極めて低い…。そりゃそうですよね。毎日100以上のいいかもをもらう女の子達が、こちらの存在に気付く確率は極めて低いですから…。

 

更にシステム上、プロフィールの内容を見ないで、メイン写真の印象でフリックしていくユーザーも多いため、withよりタップルの方がビジュアルの影響度が大きいです。美男美女にはメリットになりますけどね…。

 

こんな風に、マッチング方式の違いは出会いの質に大きく影響しているんです。

withとタップルの会員数・男女比を比較

タップル誕生は累計会員数を公表していて、2018年8月時点では350万人。でも、現在登録している会員数は検索で表示されないので不明です。

 

一方withは累計会員数は非公表ですが、検索で現在登録している会員数を表示してくれます。そこで、女性に協力してもらって男女計の会員数を集計したところ、約71万人。

 

出会いやすさを測る上で重要なのは、退会した人達も含む累計会員数よりも、現在登録している会員数の方です。

 

例えば、ペアーズが公表している累計会員数は800万人。でも、現在登録している会員数を検索で拾うと約310万人と半分以下です。

 

同じように考えると、タップル誕生の累計会員数は350万人ですが、実際には150万人から多くても200万人ぐらいでしょうか。

 

withは約71万人なので、恐らくタップルの会員数は倍ぐらいの規模と考えられます。その点では、人の少ない地方ではタップル誕生の方が、候補になる異性が沢山いる分、有利になりますね。

男女比は出会いやすさに強く影響

会員数以上に出会いやすさを左右するのが、会員の男女比率です。

 

これも女性に協力してもらって、男女計の会員数に占める女性会員の割合を集計したところ、withは36.2%。ちなみにペアーズは29.2%。

 

会員数が充分にいる地域なら、女性比率の高いwithの方が、男性にとってマッチングしやすい環境ってことですね。

 

でも、タップルの場合、検索で人数が表示されないし、公式も明らかにしていないので、正確な男女比はよく分からないんですよね。

 

ただ、仮にwithと変わらないぐらいの女性比率だとしても…

 

先程こってり解説したように、フリック方式の仕組み上、単純なマッチング成立数はタップルの方が多いのですが、実際の出会いにつながる数が多いのはwithの方です、断然

 

ただし、これって僕がタップルのメインユーザーである20代前半だったら、状況が変わってくる可能性はあります。

 

次の年齢分布比較で詳しく解説しますが、そもそも僕のような30代オサーンは、タップル誕生との相性が悪いのかもしれません。

withとタップルの女性会員の年齢分布を比較!

withは検索で女性の人数を年齢別に調査できますが、タップル誕生は人数非表示のため、今現在の正確なデータは分かりません。

 

ただ、2017年2月のサイバーエージェントのプレスリリースでは、次のように発表されています。

 

タップル誕生利用者の年齢分布

 

このデータを元に、withとタップル誕生の年齢分布を比較してみます。30代40代50代の構成比はプレスリリースにも記載されていないので、30歳以上でまとめています。

 

■ウィズの女性年齢分布

18〜19 20〜24 24〜29 30〜
1.9% 29.7% 34.8% 33.6%

■タップル誕生の女性年齢分布

18〜19 20〜24 24〜29 30〜
19.3% 41.6 20.9% 18.2%

■ペアーズの女性年齢分布(参考)

18〜19 20〜24 24〜29 30〜
1.5% 22.4% 34.0% 42.1%

 

会員の年齢層の違いがハッキリと現われてますね。

 

ペアーズと比較してwithもタップルも年齢層が若い、20代が多いという情報はよく見ます。でも、それだけじゃwithとタップルの本当の違いは分かりません。

 

確かに20代女性比率はwith64.5%、タップルは62.5%とそれほど変わりません。ペアーズの56.4%に比べると、ともに高いです。

 

でも20代前半まで(18〜24歳)の構成比はwith31.6%に対して、タップル誕生はなんと60.9%。全然違います。10代比率もwithの1.9%に対し、タップルは19.3%とめちゃめちゃ高いですね。

 

30歳以上の利用者を見ても、withは33.6%いるのに対して、タップルには18.2%しかいません。

 

この年齢分布の大きな違いは実際に利用していると、如実に感じます。

 

  • with…真面目に恋人を探しているユーザーがメインで、最近はライト婚活ユーザーも増えている。タップルより落ち着いた雰囲気。
  • タップル…まだまだ遊びたいユーザーがメイン、出会い系のような気軽な趣味友から彼氏彼女作り。withよりカジュアルな雰囲気。

 

当然、こうなってくるわけ。恋人探しなら断然withがおすすめ、気軽な友達探しならタップルがおすすめという傾向が、僕個人の感想だけではなく、データからも顕著なんです。

 

先程、僕が30代だからタップル誕生で出会いにくいのかもと書いたのは、僕の属性(年齢や恋人探しという目的)とタップルの属性が合っていないからではと思うわけです。

 

更に、タップルの方が登録条件が緩いだけに、業者(※運営が雇ったサクラではなく、ネットワークビジネスなどの業者)の紛れ込みも多いと感じます。

withとタップル誕生の機能を比較!

出会いの質にほとんど影響しない細かい機能まで挙げると分かりにくくなるので、出会いの質を左右するメイン機能だけの比較にとどめます。

 

withもタップルも、他のマッチングアプリに比べて趣味などの共通点を探しやすい仕組み。ともにコレが強みになっています。

 

withには同じ趣味や価値観の人達が参加するコミュニティ機能「好み」があります。

 

withアプリの好みと好みベストの効果的な使い方

マッチングアプリwith(ウィズ)の「好み(旧名グループ)」は診断イベントと並んで攻略に絶対外せない機能です...続きを読む

マッチングアプリwithの好みの使い方

 

タップル誕生もまずは趣味の「カテゴリー」を選んで、そこに参加しているメンバーの中からフリックで相手を選んでいく仕組みです。「カテゴリー」はwithの「好み」とほぼ同じ役割ですね。

 

タップル誕生のカテゴリー

 

ただ、withにはメンタリストDaiGoさん監修の「診断イベント」があり、心理学や統計学に基づいて相性のいい相手を紹介してくれます。単純に趣味だけではなく、もっと深い価値観でつながりを探せるんですね。

 

withアプリの診断イベント生かす3つのポイント

with(ウィズ)アプリの売りの1つは期間限定で実施されるメンタリストDaiGoさん監修の診断イベント。簡単な質問に答える...続きを読む

メンタリストDaigo監修の診断イベント

 

機能面でもやっぱり、真面目な交際に向くwithと、カジュアルな関係に向くタップル誕生の違いが出ていると思います。

withとタップル誕生の料金を比較!

ともに男性は定額制で女性は無料。男性も無料でマッチングまではいけますが、有料会員になることでメッセージを(無制限に)送れるようになります。

 

最も安いブラウザ版クレジットカード決済の月当たりの料金を比較します。念のため確認しておくと、3ヶ月以上のプランは月当たりの料金×契約月数の一括払いになります。

 

■月当たりの料金比較

with タップル

1ヶ月

3400円

3900円

3ヶ月

2600円

3300円

6ヶ月

2300円

2900円

12ヶ月

1800円

2317円

 

全てのプランでwithの方が安い料金設定になってますね。

 

僕一押しの3ヶ月プランを見ると、withがタップル誕生より700円/月、3ヶ月計で2100円安くなってます。それなら、withでVIP専用プランを1回(2800円)付けて、有利に恋活した方がいいかも…。

 

出会いの質や出会いやすさもさることながら、料金も考え合わせると、やっぱりwithの方が有利。特に恋人探し目的なら、with一択でOKと思うのは僕だけじゃないでしょう。

withとタップル誕生比較のまとめ

まとめ

withもタップル誕生も、それぞれ真面目に運営されているマッチングアプリだと思いますが、かなり性格が違うことが分かったと思います。ここまでをまとめると…

 

with タップル
最適な目的 恋人探し(〜ライト婚活) 友達探し(〜恋人探し)
メイン年齢層 20代後半 20代前半
出会いやすさ ×
コスト ×

 

withは会員規模は小さいながら、会員の質が良い恋活婚活アプリ、タップル誕生はサイバーエージェントグループの宣伝力で多くの会員を集めているものの、10代〜20代前半向けの出会い系アプリという感じですね。

 

安心安全!withの歩き方

このページの先頭へ